• 危机中,民营资本为什么选择食利?

    2009-08-30

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://carpenter1983.blogbus.com/logs/45428687.html

    东方木匠作于2009-8-29

    这里的民营企业家的限定范围。金融危机来了,政府一再降低利率,刺激投资,貌似也逼着民营企业去扩大规模或者谋求生路。我这里要特别强调,本文中所指的民营企业家是靠自有技术健康发展起家的民营企业家,捡我熟悉的身边案例说,没有第一桶金来路不明问题,没有任何其它问题。这是我要限定的类别。

    其实每次危机,真正靠谱的民营企业都不指望银行贷款的,他们从小到大的成长环境就没得到过银行的青睐和帮助,本来就是在恶劣环境中冒出来的。

    民营企业家在金融危机中的理性选择恰是减量、收缩、食利,不冒险。可是国家政策不惜用透支未来的方式创造全民狂欢见底复苏的盛世景象,本来得了大病的病人你非要让他活蹦乱跳地折腾。这就创造两难了。一来国家太蠢,这钱等于是白给的,虽然主要是白给国有企业的好让他们连怎么花都发愁以至于只好去当地王,但总归也有一点骨头汤有机会让民营企业分,你去不去分呢?拿了人家的就要手短了,而且这国难财也太烫手。

    不分的话,过些年等通货膨胀爆发,你就靠食利得到的那些钱等于变相蒸发了一部分,这是党国对你不参与分赃的变相惩罚。虽然,你还是过着锦衣玉食的日子,但不进则退导致的资产的变相损失是明显的。

    古代的“民营企业家”“不思进取”和现代的一部分“民营企业家”“不思进取”不愿再扩大规模希望适可而止适当时候收手退出江湖的原因,其实差不太多。都是对制度环境有怀疑,不信任,希望保住既有战果,不希望跟着制度一起翻船。但是制度会千方百计拖着你下水。

    民营企业家就很容易在这样的环境中被带坏。

    这个时代本应该是轻易不要借钱的时代,借钱做什么事,都会变成“奴”,有心理负担。不要轻易有把柄落在别人(特别是国家)手中,但是国家现在笑眯眯地鼓励你,借点钱吧,我这里钱多得很,让人毛骨悚然。

    不差钱,每年食利搞个几十万几百万也就可以了,这又不是个可以高调花钱的社会;但是就那么白白地让国家用刺激经济的高尚名义通过利率政策蒸发你的这些食利所得,也不甘心。这大概算是所谓的小资产阶级的两面性或软弱性。

    有人说可以投资股市、房地产啊,那是大国企的场子,民营企业轻易不愿意拿自己血汗钱去那里打水漂,只有最容易获得贷款的人、只有钱多得花不完而且钱来得特别容易的人,愿意去那里。那是些什么人呢,都是与国家权力有密切关系的大型国企、或者红色贵族。

    当然,对于民营企业家来说,损失固然是巨大的,一次下调0.27个百分点,存款基数大点的话,都能造成几万几十万几百万的损失。但这毕竟还是机会成本。相对于弱势群体来说,他们的这点损失恐怕只能算是心理和情绪上的。

    宁可稳定的食利,也不愿冒任何风险。国家的基本制度形式决定了纯粹的和干净的(注意我说的是纯粹的、干净的)民营资本在危机状态下的最优选择是保守策略,吃利息。。。低水平均衡、低利率陷阱的原因是人们对于国家不信任、对于未来没信心,信心比黄金更重要,国民经济这么疯狂地飙车能让人有安全感吗?

    现在的政策确实挺可怕的,不知道过几年会不会洪水滔天。


    收藏到:Del.icio.us